الحلف الاطلسي لن يشارك في عملية عسكرية ضد سوريا
Read this story in English
اعلن الامين العام لحلف شمال الاطلسي اندرس فوغ راسموسن الجمعة لوسائل اعلام دنماركية ان استخدام النظام السوري المفترض للاسلحة الكيميائية يتطلب ردا من المجتمع الدولي، لكنه استبعد مشاركة مباشرة للحلف الاطلسي.
وقال راسموسن كما نقل عنه الموقع الالكتروني لصحيفة بوليتيكن "لا ارى دورا للحلف الاطلسي في رد دولي على النظام" السوري.
وكرر ان الاستخدام المفترض للسلاح الكيميائي هو "عمل مرعب وفظيع"، لافتا الى ان "الهجمات الكيميائية تشكل انتهاكا صارخا للمعايير الدولية وجريمة لا يمكن تجاهلها".
واضاف ان هذا الامر "يتطلب ردا دوليا لعدم تكراره".
وكان الامين العام للحلف الاطلسي شدد سابقا على ضرورة ايجاد حل سياسي للنزاع السوري.
وزار مفتشو الامم المتحدة في الايام الاخيرة الامكنة التي استهدفها الهجوم الكيميائي في 21 اب قرب دمشق وحيث تحدثت المعارضة السورية عن سقوط اكثر من 1300 قتيل.
واكد راسموسن اقتناعه بمسؤولية النظام السوري عن الهجوم وقال "ليس لدي ادنى شك في ان النظام شن هجوما كيميائيا".
واضاف "عندما نعلم من يملك مخزون المواد الكيميائية ومن لديه الوسائل لاستخدامها عبر شن هجوم، يمكننا ان نقول انه النظام".
وتابع "لا توجد مؤشرات (قوية) توحي بان المعارضة (السورية) قادرة على شن هجوم مماثل".
21:19 ,2013 آب 30
01
What a stupid political analogy,,,, because Syria has a chemical weapon stockpile so that makes it evidence beyond doubt that they are responsible for the attack.... I believe there is another analogy,,,, the chemical weapon that killed those people (I won't quote the number as its undoubtedly inflated) was paid for and supplied by the KSA to force the west into action. KSA will be happy to walk away from this bad investment called FSA qeida/nusra however they are too committed. They didn't count on the strength of the Syrian people and the faith they have in their President...
21:36 ,2013 آب 30
00
Wouldn't be much more effective for the FSA to use chemical weapons on the Syrian army and defeat them than using these weapons on citizens? If the opposition has chemical weapons capability why didn't they use it in battles with the army and HA?
