كلينتون: "الرجوع الى الوراء" لم يعد ممكنا بالنسبة للاسد
Read this story in Englishرأت وزيرة الخارجية الاميركية هيلاري كلينتون ان القمع الدامي الذي يمارسه النظام السوري ضد المتظاهرين قد يؤدي الى تأخير ساعة رحيل الرئيس بشار الاسد لكن لم يعد الرجوع الى الوراء ممكنا.
وكتبت كلينتون في مقالة نشرتها جريدة الشرق الاوسط ونشرت وزارة الخارجية الاميركية الترجمة الرسمية ليل الجمعة السبت، "من الواضح بشكل متزايد ان الرئيس الاسد قد اتخذ خياره. ولكن بينما قد يمكنه استمرار الوحشية من تأخير التغيير الجاري في سوريا، الا انه لن يعكس مجراه".
وتابعت كلينتون "ان الجواب على اهم تلك الاسئلة -ما الذي يعنيه ذلك بالنسبة لمستقبل سوريا؟ هو جواب يزداد وضوحا: انه لا رجعة في ذلك".
واضافت كلينتون "لقد ادت حملة القمع العنيفة التي يمارسها الرئيس الاسد الى تقويض مزاعمه بان يكون مصلحا".
واعلن مسؤولان اميركيان كبيران الجمعة مطالبين بعدم كشف هويتهما ان الولايات المتحدة تسعى الى ملاحقة المسؤولين السوريين بتهمة ارتكاب جرائم حرب بغية تشديد الضغط على النظام.
ومنذ بدء التظاهرات في اذار قتل 1200 شخص واعتقل حوالى عشرة الاف اخرين بحسب منظمات غير حكومية والامم المتحدة.
كما لجأ اكثر من 8500 سوري الى تركيا وخمسة الاف الى لبنان.
وفي 29 نيسان فرضت واشنطن اول سلسلة من العقوبات مستهدفة عددا من مسؤولي النظام بينهم شقيق الرئيس ماهر الاسد.
وفي ايار اعلنت الولايات المتحدة عقوبات استهدفت للمرة الاولى الرئيس بشار الاسد ونصت على تجميد الممتلكات. واستهدفت العقوبات ستة من كبار اركان النظام.
وفي 19 ايار دعا الرئيس باراك اوباما الرئيس السوري لقيادة المرحلة الانتقالية او التنحي عن الحكم.
الى ذلك اعلنت وزارة الخارجية الخميس ان الولايات المتحدة تكثف اتصالاتها في داخل سوريا وخارجها مع السوريين الذين يسعون الى التغيير السياسي في بلادهم.
No going back until Assad changes his policy on Hizbullah and Iran. If that happens, Assad will be one of the best leaders in the middle-east-- almost as democratic as Bahrain, Saudi Arabia and the rest. At which point, to hell with the freedom seekers and those who died. Right Mrs. Clinton?
When the things arrive to one point where can not be accepted what them continued, because letting it, they will get worse, acting in this way, is the single way how to solve them,NEITHER ONE STEP BACK
I think President Obama made a vow not too long ago... "America will stand squarely on the side of those reaching for their rights." Let's give America a chance to live up to that vow. In addition, the U.S. has recently conceded to its history of hypocritical support to tyrannical regimes in the Middle East in the cause of their own economic interests.
More importantly... please don't mislead yourself or others by purporting that Assad's continued existence in Syria has any relation to his policies on Iran/Hizbullah. It is common knowledge that the Assad's have long been implicit in maintaining mutual security policies with Israel for generations now. The only ppl lobbying to keep Assad in power in the U.S. are the Israelies themselves (they have been lobbying for them for 2 generations now).
The Syrian people will choose his fate. For the sake of posterity he should heed the call of the ppl instead of oppressing them.
Lastly he is a poor muslim.
@ thisisgonnabesomuchfun: your freedom hero Obama has already proven his hypocrisy and double standard in Bahrain and Yemen. Don't take me wrong, I like the guy, and I believe the USA will never have a better president when it comes to foreign policy; nevertheless, hypocrisy and politics are almost synonymous, and as we all know any president of the US will be doing what is in the interest in the US, or at least what Congress and the "establishment" define as in the interest of the US. So in the particular case of Syria, the U.S. position is driven by what would be in the best interest of Israel, which would be to remove Syria from the Iran-Hizbullah circle. Any one thinking that the US is supporting freedom for the people of Syria is having illusion. And the most naive of all are those who think that the US pressure on Assad is to help the opposition in Lebanon.
I wish you would treat the terrorist state israel close as you treat Assad. There should have also been "no going back" there every day of every year for the past 63 years. Yet you do just the opposite there. You have even twisted the truth about it.