جنبلاط "سحب يده" من أي عمل استثماري يتعلق بالنفايات: لست شريكا في أي صفقة
Read this story in English
أكد رئيس الحزب "التقدمي الاشتراكي" النائب وليد جنبلاط أنه "سحب يده من أي عمل استثماري يتعلق بالنفايات"، لافتا الى أن لا علاقة له حاليا بشركة "الجنوب للاعمار" التي يملكها رياض الأسعد.
وقال جنبلاط لصحيفة "السفير" الأربعاء "كان هناك احتمال بأن يدخل تيمور واصلان في شراكة مع رياض الاسعد، لكن قبل قرابة ثلاثة أسابيع سحبت يدي كليا من هذه القضية بعدما لمست خطرها السياسي عليّ".
وأكد "لا علاقة لي حاليا بشركة الاسعد او بأي شركة خاصة، وانا لست شريكا في أي صفقات يحكى عنها".
و منذ أيام روى الأسعد بحسب ما نقلت تقارير صحفية الوقائع عن مشروعه و جنبلاط للنفايات في بيروت والضواحي وعاليه والشوف. وقال أن مسالة النفايات تم مناقشتها منذ عام في لقاء بمنزل جنبلاط في بيروت، بهدف كان إيجاد السبل البديلة لمرحلة ما بعد إقفال مكب الناعمة في 17-1-2015
و الأسعد أنه قام بإعداد دراسة تقنية جرى نقاشها في اللقاء الثاني. تضمنت هذه الدراسة عرضاً لواقع النفايات وللخطط الرسمية، وشملت أيضا الحدّ الأدنى من المتطلبات البيئية التي تتيح "الانتقال من واقع الطمر والمكبات العشوائية المنتشرة على 670 موقعاً في لبنان منهم 300 في جنوب لبنان، إلى ما هو أفضل، أي تقنية الـRDF".
وبحسب الاسعد افق جنبلاط على هذه الخطّة، الا انه اشترط لاستعمال 100 الف متر مربع من الأرض التي يملكها في سبلين، "ألا يكون هناك روائح ولا صوت ولا منظر ولا غبار ولا مطمر". والاهم ان جنبلاط اشترط أن يكون شريكاً في الشركة، وأن يجري توظيف أولاد المنطقة للعمل فيها، وزراعة أكثر من 10 آلاف شجرة في موقع المعمل الذي سينشأ على ارتفاع 5 أمتار من مستوى الارض، وأن ينال الأمر موافقة أبناء المنطقة. (...).
اما المحسوبين على شركة "سوكلين" فقالوا لـ"الأخبار" أم جنبلاط فاوض صاحب الشركة ميسرة سكّر على امتلاك 50% من أسهم سوكلين مقابل إبقاء مطمر الناعمة مفتوحا. الامر الذي نفاع سكر في بيان أمس الثلاثاء.
اما تعليقا على اعتراض أهالي عين دارة على طمر النفايات في كسارات ضهر البيدر، رأى جنبلاط أن "الاعتراض ليس في محله".
وقال لـ"السفير" أيضا أن "المنطقة المقترحة هي ميتة ومستباحة بفعل الكسارات التي عبثت بها، وبالتالي فإن هذا الاعتراض ليس في محله، وأصحابه ليسوا على حق.
وأمس الثلاثاء قطع اهالي عين دارة طريق دهر البيدر احتجاجا على احتمال نقل التفايات الى منطقتهم. حالهم حال أهالي اقليم الخروب الذي اقفلوا منذ أيام طريق الجية الساحلي احتجاجا على الامر عينه.
وكان وزير البيئة محمد المشنوق اقترح نقل النفايات بالتوازن بين المناطق كحل مؤقت لأزمة بدأت مع اقفال مطمر الناعمة في 17 تموز.
م.ن.
08:15 ,2015 تموز 29
66
yes that's ingenious, wait for the crisis to erupt and then come up with a solution, for a nice fee :)
09:43 ,2015 تموز 29
53
Junblatt is not innocent in all of this. The Naameh landfill does not belong to him and he does not own it. Yes, the decision was made to close it but for him to insist on closing it without giving the government a few weeks extension until the government gets the alternate sites sorted out is irresponsible as well. Yes, the government is delinquent and careless, but had the Naameh landfill remained open for a few extra weeks, Lebanon would not have witnessesd this catastrophic environmental disaster.
11:03 ,2015 تموز 29
03
ex-fpm, the thing is it takes much much longer than a few weeks to prepare a site for a landfill. Unless we want to poison the groundwater and contaminate surrounding land, you can't just dump garbage wherever you want. You have to build a sanitary landfill (or some other environmentally responsible waste management solution) which takes at least six months to 1.5 years, depending on the solution. The government should have begun finding a solution long ago. Whatever temporary solution they find will be an environmental disaster.
12:41 ,2015 تموز 29
24
matt, you're absolutely right. The solution should have been implemented long time ago. In 2010 a plan was approved before the hariri government was toppled and later governments did not tackle the issue. I was merely saying instead of dumping on the streets why not continue to dump in Naameh. It seems the government will now dump waste in 3 or 4 other locations.
13:01 ,2015 تموز 29
25
Bassil: Our position on cabinet decisions, whether on the garbage issue or not, has not been taken into consideration since 2010.
So when you had the Miqati government all by yourself along with HA for almost 2 years, your positions on the garbage issue were still not taken in consideration? LOL
